Skip to main content

Albania’s EU Accession Debacle Is Becoming the New Normal


Three decades ago, Albania threw off the shackles of one of the most closed Stalinist regimes in Central and Eastern Europe.

While the communist dictatorship was crumbling, the dramatic footage of 1991 demonstrations showed thousands of people gathering in the streets of Tirana chanting for Albania to become “like the rest of Europe.”

Craving freedom and economic opportunity, membership of the European Union became the rallying cry of a nation isolated for half a century from the western world. Political discourse and public policy in Albania came to be framed around its EU accession bid. The country was officially identified as a potential membership candidate at the Thessaloniki summit in June 2003 which marked its EU integration journey.

During the 2000s there was slow but tangible progress. Albania signed the EU Stabilisation and Association Agreement in 2006, officially submitted its application for membership in 2009 and was granted candidate status in 2014. Since then, the process has been marred by EU and Albania alike.

Over four consecutive years, the European Commission – the EU’s executive arm – withheld the green light to the start of accession talks. In March 2020, the EU enlargement standard conditionality was extended to Albania when the bloc decided to open accession negotiations providing Tirana made tangible progress on a number of issues prior to the first intergovernmental conference.

But, with Albania’s bid coupled to that of North Macedonia, Bulgaria’s refusal to endorse accession talks with Skopje blocked Tirana too.

The situation with North Macedonia is getting more complicated after Zaev unexpectedly said he would resign both from his PM post and from the helm of the main ruling Social Democrats, citing bad results at the local elections.

Veto from France in 2019 and later from Bulgaria blocked North Macedonia's path towards the European Union — leaving Zaev's most important promise to his voters unfulfilled and further undermining EU’s credibility in the region.

Albania is also paying a high price for the EU’s internal uncertainties.

The financial and migrant crises have provided fertile ground for populist and Eurosceptic movements. Brexit and other internal disputes diminished the appetite of the EU to take in new members to such a degree that Jean-Claude Juncker, as president of the European Commission, slammed on the brakes and prioritised the deepening of internal integration and structural reform of EU governance.

The introduction of the New Enlargement Methodology last year demonstrates that the EU is not contemplating further expansion any time soon.

This position was confirmed by the Brdo declaration of October this year, which mirrored the Thessaloniki Summit conclusions on the European perspective of the Western Balkans in 2003. Nearly after two decades, the EU enlargement to the Western Balkans appears to have gone back to its starting point.

Blaming the EU

Nevertheless, as far as Albania’s accession path is concerned this is just one side of the coin. Throughout the process, Albania has failed to keep up with the EU’s accession criteria. Deep internal political crises, a poor record in the fight against corruption and organised crime as well recent democratic backsliding have kept the country far from to the EU shore.

Edi Rama, Albania’s longest serving prime minister since the fall of communism, has walked away from EU values and flirts with like-minded autocrats such as Turkish President Recep Tayyip Erdogan and Serbian President Aleksander Vucic.

He has openly blamed the EU for his own failures. In a recent opinion piece, Rama accused the EU of being unable to deliver on its promises to the Western Balkans and floated once again the idea of Open Balkan, a controversial regional initiative to remove barriers on trade and movement between Serbia, Albania and North Macedonia and which overlaps with the Berlin Process.

Rama deliberately trivialises the importance of EU integration to disguise his government’s failure to meet the EU membership criteria. So far he has successfully managed to deflect the attention of the public from Albania’s EU integration process and lower any expectations of accession soon. Albania’s stagnation on the EU integration path hardly makes headlines anymore.

In the 2000s, even small steps toward EU accession were hailed as historic by governments and failures were meticulously scrutinised by the opposition, media and civil society.

The European Commission’s annual progress reports on Albania used to ignite heated debate in the media and parliament. This year, in contrast, the Commission’s progress report attracted little media coverage. More troubling was the absence of scrutiny from the opposition and civil society.

In such circumstances, when Albania’s EU accession has reached a dead end, the most productive segments of society, particularly young people, are leaving the country for good. Joining the EU is no longer a viable option worth waiting for.

Altin Gjeta holds a Master of Arts in International Relations and Politics from University of Westminster, London. He works as researcher for Albanian Centre for Good Governance and is research associate at Albanian Institute for International Studies.

The opinions expressed are those of the author and do not necessarily reflect the views of BIRN.

 https://balkaninsight.com/2021/11/15/albanias-eu-accession-debacle-is-becoming-the-new-normal/

Comments

Popular posts from this blog

A do të na shpëtojnë intelektualët?

Historiani britanik Naill Ferguson zbuloi në një studim se inteligjenca gjermane, veçanërisht bota universitare ishte shtresa që e përqafoi dhe mbështeti ngritjen e Nacional Socializmit të Hitlerit duke i dhënë finesë diskursit të vrazhdë të partisë. Filozofi gjerman Martin Heidegger, thotë Ferguson, mbeti besnik i Nazizmit deri në vitin 1945, në një kohë kur universitetet gjermane në vitet 1930-të ishin për nga cilësia si të thuash njëjtë me prestigjin që kanë sot Grupi Russell apo Liga Ivy në Britani dhe SHBA. Pra, intelektualët kanë një prirje siç duket profesionale për tu bërë pjesë e strukturave sunduese. Kjo ndodh përgjithësisht për dy arsye. Së pari, intelektualët ose siç Thomas Sowell i quan 'the anointed' presupozojnë se për shkak të titujve dhe gjuhës që zotërojnë kanë të drejtë hyjnore të kenë rol përcaktues në vendimarrjen politike. Së dyti, ato kanë prirje të qëndrojnë larg rrisqeve që paraqet sipërmarrja private, prandaj pushteti është strehë e natyrshme e tyre. P...

Pasjeta (vazhdimësia) e regjimit komunist në Shqipëri: Nevoja për tu përballur me të vërtetën

Jemi mësur në këto tre dekada që në hapësirën publike të flitet për rrëzim të regjimit komunist, Shqipëri post-komuniste ose pluralizm politik. Kjo narrativë bëhet ma shurdhuese në data të caktuara me q ë llim imponimin e një të ‘vërtete’ në kujtesën tonë kolektive. Pra, historia jo vetëm tentohet të shkruhet dhe rishkruhet sipas lenteve të njerëzve të interesuar, por paraqitet në formë lineare si ndarje epokash që ndjekin njëra-tjetrën në mënyrë kronologjike dhe pa lidhje shkakësore. Qëllimi i kësaj ndërmarrje larjetruri është për të ndërtuar imazhin e diskontinuitetit (thyerje epokash) mes regjimit komunist dhe Shqipërisë post. Prandaj historia politike plazomhet si periudhë ndarjesh kohore në përpara dhe pas – si kalim në një sistem tjetër politik me sjellje, kulturë dhe kushte materiale totalitare të vdekura. Ky diskurs regjim/post-regjim është prezent dhe dominues në rrethet e klasës politike, një pjesë të mirë të botës akademike, medias, në shkolla, familje dhe shoqëri. Por,...

KUR PD TAKON ELEFANTIN

Si të kuptosh trupin politik? Objektivi kryesor i partive politike është të fitojnë zgjedhjet dhe qeverisin. Vetëm kjo do t'i mundësojë një organizmi politik të vendosë në jetë programin elektoral, mbështesë shtresat shoqërore që përfaqëson dhe të sjellë trofe politik tek mbështetësit. Pra, partitë politike duhet të shmangin me çdo kusht humbjen e zgjedhjeve. Sigurisht shkalla e humbjes varion: çfarë është humbje, për shembull për një parti nuk është për një tjetër. Nëse merr pjesë për herë të parë në zgjedhje, fitimi i disa ulësve në parlament është fitore. Por nëse je një nga partitë krysore të sistemit politik dalja apo qëndrimi në opozitë është padyshim disfatë elektorale. Humbja e zgjedhjeve nga Partia Konservatore në Britani, Partia Demokratike në SHBA dhe së fundi nga Social-Demokratët në Gjermani përbën një moment thyrje në jetën politike të këtyre partive. Humbja shoqërohet me kriza të brendshme, avullim të fondeve si pasojë e largimit të donatorëve, zhgënjim dhe largim ...