Skip to main content

Si po e ‘vret’ shpresa Shqipërinë


Shpresa është ndoshta termi më i përdorur në diskursin politik. Udhëheqësit evokojnë shpresën në rrethana të ndryshme. Strategjistët e fushatave elektorale ndërtojnë platforma komunikimi rreth shpresës për një të ardhme më të mirë. Mediat dhe komentatorët politik diskutojnë për thyerje epokash në rast ndryshimesh politike tektonike ose zhytje në mjerim në mungesë të saj. 

Me rënien e murit të Berlinit në 1989 dhe tranformimet politike pasuese në bllokun lindorë, kishte shpresa të mëdha se e ardhmja i përket shoqërive të lira. Jo rastësisht ‘Fundi i Historisë’ së Francis Fukujamës i cili argumenton se demokracia liberale e ka fituar njëherë e përgjithmonë betejën me sistemet e tjera politike dhe se një botë tjetër e begatë nuk ka të ndalur u botua menjëherë pas fundit të luftës së ftohtë. 

Ideja se një kohë e re plot shpresë për të ardhmen kishte aguar u përqafua edhe në Shqipëri me rënien e sistemit komunist. Thirrja e studentëve ‘e duam Shqipërinë si gjithë Europa’ mishëron besimin në botën e re ku liria funksionon vetëvetiu. Më shumë se tre dekada nga ky moment, shpesh thuhet se shqiptarët ikin sepse qeveria ka vrarë shpresën apo sepse opozita nuk ngjall shpresë.

Roli i shpresës si emocion në proceset politike është nënvlerësuar. Studiuesit janë marrë shpesh me rolin e udhëheqësve, faktorëve strukturorë si ekonomia, kultura politike, historia dhe zhvillimet gjeopolitike. Mirëpo, ndryshe nga sa mendohet, shpresa luan rol përcaktues për fatet e një shoqërie. 

Shpresa për një të ardhme më të mirë bën që individi apo një shoqëri të përballojë vështirësi të mëdha ndërsa pritet që idealet të materializohen. Një i sëmurë me kancer që ka shpresë për jetën dhe beson tek trajtimi ndikon pozitivisht që mjekimi të ketë efekt. Një komb që shpreson liri është në gjendje të durojë robëri ndërsa piqen kushtet për liri. 

Por, shpresa në rrethana të caktuara mund të ketë efekte katastrofike. Sipas filozofit Roxher Skruton, besimi i verbër në utopi pa ngritur pyetje rreth mundësive reale që ajo të realizohet është me rrezik të madh për shoqërinë dhe individin. Është krejt e lehtë që individi apo një shoqëri të mashtrojë veten nëpërmjet rrenës se opsioni i vetëm është progresi apo fitorja. 

Kështu funksion pak a shumë psiqika e bixhozgjiut, i cili beson vetëm në fitore kur hedh zaret në kumar. Në fakt, dihet se loja është ndërtuar për të fituar ajo, jo lojtari, por kumarxhiu është i bindur se këtë herë ai do të shpenzojë 5 dollarë dhe do të fitojë 10 mijë.

Njëlloj si kumarxhiu, shqiptarët kanë tre dekada që luajnë bixhoz me jetën e tyre. Për shumë vite ato kanë votuar të njëjtët njerëz me besimin se Shqipëria do të bëhet si e gjithë Europa. Ndërsa e kanë bërë këtë, nuk kanë ngritur pyetje apo vënë në diskutim qëllimet, kompetencën apo rezultat e elitës politike. Kështu varja e shpresave tek elita i ka zhveshur nga aftësia për të menduar dhe vepruar në interesin e tyre. Të topitur nga rrenat, në vend që të organizohen dhe ushtrojnë presion që shpresat për një Shqipëri Europiane të materializohen, njerëzit kanë deleguar kompetenca pa kërkuar llogari. Ndërsa, kur ëndrrat janë vyshkur, kanë zgjedhur ikjen. 

Nga ana tjetër, elita është akomoduar në rolin e mashtruesit radikal. Nëse nuk je me mua je kundër meje. Kjo lloj qasje bolshevike ndaj hapësirës publike ka bërë që politika të kthehet në një domen ekskluziv të fanatikëve. Në një botë të tillë siç ishte bota tatalitare komuniste, nuk ka vend për kompromis dhe arsye, por vetëm për beteja për ‘jetë a vdekje’ nga të cilat ose fiton ose humbet gjithçka. Shikoni sesi partitë politike, të ushqyer me shpresa të rreme në triumfin final, janë kthyer në transhe dallkaukësh të cilët krijojnë iluzione dhe shpallin armik këdo që nuk beson në mashtrimin e tyre të rradhës.

E vërteta, thoshte Platoni, është domen i filozofisë. Mirëpo, turmat ndizen nga retorika, jo idetë filozofike. Gjetja strehë tek shpresa e rremë siç thotë Skruton është distancim nga dija. Qasja reaksionare ndaj të resë, racionales dhe presimizmit të shëndoshë e ka shëndërruar utopinë në një distopi ku injoranca është fuqi, rrena e vërtetë dhe lufta është paqe.

Comments

Popular posts from this blog

A do të na shpëtojnë intelektualët?

Historiani britanik Naill Ferguson zbuloi në një studim se inteligjenca gjermane, veçanërisht bota universitare ishte shtresa që e përqafoi dhe mbështeti ngritjen e Nacional Socializmit të Hitlerit duke i dhënë finesë diskursit të vrazhdë të partisë. Filozofi gjerman Martin Heidegger, thotë Ferguson, mbeti besnik i Nazizmit deri në vitin 1945, në një kohë kur universitetet gjermane në vitet 1930-të ishin për nga cilësia si të thuash njëjtë me prestigjin që kanë sot Grupi Russell apo Liga Ivy në Britani dhe SHBA. Pra, intelektualët kanë një prirje siç duket profesionale për tu bërë pjesë e strukturave sunduese. Kjo ndodh përgjithësisht për dy arsye. Së pari, intelektualët ose siç Thomas Sowell i quan 'the anointed' presupozojnë se për shkak të titujve dhe gjuhës që zotërojnë kanë të drejtë hyjnore të kenë rol përcaktues në vendimarrjen politike. Së dyti, ato kanë prirje të qëndrojnë larg rrisqeve që paraqet sipërmarrja private, prandaj pushteti është strehë e natyrshme e tyre. P...

Pasjeta (vazhdimësia) e regjimit komunist në Shqipëri: Nevoja për tu përballur me të vërtetën

Jemi mësur në këto tre dekada që në hapësirën publike të flitet për rrëzim të regjimit komunist, Shqipëri post-komuniste ose pluralizm politik. Kjo narrativë bëhet ma shurdhuese në data të caktuara me q ë llim imponimin e një të ‘vërtete’ në kujtesën tonë kolektive. Pra, historia jo vetëm tentohet të shkruhet dhe rishkruhet sipas lenteve të njerëzve të interesuar, por paraqitet në formë lineare si ndarje epokash që ndjekin njëra-tjetrën në mënyrë kronologjike dhe pa lidhje shkakësore. Qëllimi i kësaj ndërmarrje larjetruri është për të ndërtuar imazhin e diskontinuitetit (thyerje epokash) mes regjimit komunist dhe Shqipërisë post. Prandaj historia politike plazomhet si periudhë ndarjesh kohore në përpara dhe pas – si kalim në një sistem tjetër politik me sjellje, kulturë dhe kushte materiale totalitare të vdekura. Ky diskurs regjim/post-regjim është prezent dhe dominues në rrethet e klasës politike, një pjesë të mirë të botës akademike, medias, në shkolla, familje dhe shoqëri. Por,...

KUR PD TAKON ELEFANTIN

Si të kuptosh trupin politik? Objektivi kryesor i partive politike është të fitojnë zgjedhjet dhe qeverisin. Vetëm kjo do t'i mundësojë një organizmi politik të vendosë në jetë programin elektoral, mbështesë shtresat shoqërore që përfaqëson dhe të sjellë trofe politik tek mbështetësit. Pra, partitë politike duhet të shmangin me çdo kusht humbjen e zgjedhjeve. Sigurisht shkalla e humbjes varion: çfarë është humbje, për shembull për një parti nuk është për një tjetër. Nëse merr pjesë për herë të parë në zgjedhje, fitimi i disa ulësve në parlament është fitore. Por nëse je një nga partitë krysore të sistemit politik dalja apo qëndrimi në opozitë është padyshim disfatë elektorale. Humbja e zgjedhjeve nga Partia Konservatore në Britani, Partia Demokratike në SHBA dhe së fundi nga Social-Demokratët në Gjermani përbën një moment thyrje në jetën politike të këtyre partive. Humbja shoqërohet me kriza të brendshme, avullim të fondeve si pasojë e largimit të donatorëve, zhgënjim dhe largim ...